生活小區(qū)采用二次供水變頻泵的可行性報告
生活小區(qū)采用二次供水變頻泵的可行性報告
深圳某花園（下稱A花園）紅線范圍內(nèi)增加A1地鐵口后，占用了地下室設備房的面積，使水泵房的使用面積減少。根據(jù)水泵房的平面布置，若采用傳統(tǒng)的鋼筋混凝土水池，占地約60平米；如果選用不銹鋼水池，占地面積更大，將沒有足夠的位置擺放變頻設備。要滿足水泵房的面積需求，有兩種辦法：
第一：占用車位面積，大約占用3、4個車位的面積；
第二：采用無負壓供水系統(tǒng)，將會節(jié)省水池占地面積。
那么到底該采用方法一還是方法二呢？首先來了解一下什么是二次供水變頻泵。
1 二次供水變頻泵概念
二次供水變頻泵是通過檢測設備進出水口的管網(wǎng)壓力，利用微機控制系統(tǒng)，將實際供水壓力與設定壓力比較，通過變頻器調(diào)節(jié)水泵轉(zhuǎn)速，使出水口壓力始終穩(wěn)定在設定范圍內(nèi)，實現(xiàn)恒壓給水，確保進水口不產(chǎn)生負壓，設備與市政自來水管網(wǎng)直接串接，充分利用管網(wǎng)原有的壓力。
2 二次供水變頻泵工程實例
筆者曾參觀了位于深圳福田區(qū)的某小區(qū)B花園，該花園共有450戶，采用了二次供水變頻泵，并且已經(jīng)運行了將近一年。該小區(qū)所在的片區(qū)，市政供水壓力相對較低，低于2公斤，所以按照水務集團的要求設置了智能無負壓增壓水箱。無負壓增壓水箱以及增壓罐占地約10平米左右，面積較為節(jié)省，觀感也不錯。
3 二次供水變頻泵與傳統(tǒng)變頻泵+水池供水的優(yōu)劣比較
傳統(tǒng)的水池+變頻泵供水無負壓系統(tǒng)供水
供水方式自來水全部放入水池中,再二次加壓供水；若市政供水中斷，可以通過水池儲存水，解決短時間供水與自來水管道直接串接加壓供水,可充分利用自來水原有的壓力，缺點是若市政供水中斷，整個小區(qū)將會斷水
供水質(zhì)量純凈的自來水全部放入水池中,各種雜物極易進入水池,容易污染水源 純凈的自來水經(jīng)過設備加壓后直接供給住戶,穩(wěn)流補償器防腐處理,密封連接,水源沒有污染,水質(zhì)質(zhì)量好
節(jié)水情況跑、冒、滴、漏、滲比較普遍 全封閉結(jié)構(gòu)，杜絕了跑、冒、滴、漏
節(jié)能情況自來水過來的水全部放入水池，原來的壓力全部變?yōu)榱悖購牧汩_始重新加壓供水，能量浪費，耗能大，設備運行費用高，使用不經(jīng)濟與自來水管道直接串接，可充分利用自來水管道原有的壓力，自來水滿足要求時，設備就停止工作，節(jié)能效果顯著，耗能小，設備運行費用低，使用經(jīng)濟
安裝情況工程量大，安裝麻煩，工期長、設備占地面積大成套設備出廠，到現(xiàn)場后，自來水進水管和出水管直接與設備對接即可，安裝簡單，施工周期短，占地面積小
投資情況設水池，設備占地面積大。耗能大，長期費用高。但工程投資小。節(jié)省的占地面積可用于車位。節(jié)省日常用電開支，使用經(jīng)濟。但是一次性投資費用高。
3.1 A花園總層高接近100米，按100米考慮，分四個區(qū)進行供水。其采用二次供水變頻泵與水池+變頻泵加壓供水選材對比：
（1）水池+變頻泵加壓供水
①1區(qū)：市政直供，無加壓設備。
②2區(qū)：主泵兩臺7.5KW，輔泵兩臺3KW，加氣壓罐和其他附件。
③3區(qū)：主泵兩臺11KW，輔泵兩臺5.5KW，加氣壓罐和其他附件。
④4區(qū)：主泵兩臺15KW，輔泵兩臺7.5KW，加氣壓罐和其他附件。
⑤混凝士水池180立方。
（2）無負壓供水
①1區(qū)：市政直供，無加壓設備。
②2區(qū)：設備型號80ZWG2/VLR16-70，泵兩臺5.5KW（一用一備）投資35萬。
③3區(qū)：設備型號80ZWG2/VLR16-80，泵兩臺7.5KW（一用一備）投資39萬。
④4區(qū)：設備型號80ZWG2/VLR16-120，泵兩臺11KW（一用一備）投資44萬。
⑤無負壓設備均為成套設備，含附件。負壓設備均采用不銹鋼材質(zhì)，控制柜采用進口元器件變頻。
3.2 水池+變頻泵加壓供水和無負壓供水設備經(jīng)濟性對比：
（1） 占地面積比較
以A花園為例，二次供水變頻泵與傳統(tǒng)傳統(tǒng)混凝土水池+變頻泵加壓供水節(jié)省了60多平方，3個車位的面積。（該片區(qū)目前車位的價格在20萬以上）如果采用不銹鋼水池+變頻泵加壓供水，除多占用三個車位之外，建筑給定的設備房面積無法布置消防加壓泵，如圖3：
（2） 一次性投資比較
混凝土水池+變頻泵加壓供水，一次性投資大約40萬左右；如果采用不銹鋼水池，比混凝土水池造價大約增加15萬左右。而無負壓系統(tǒng)：一次性投資100萬左右，比混凝土水池+變頻泵加壓供水高出60萬，比不銹鋼+變頻泵加壓供水高出45萬左右。
（3）二次供水變頻泵比傳統(tǒng)水池+變頻泵加壓供水節(jié)省的電費
25.5×6×365×5×0.68=189873元。
6 結(jié)論
二次供水變頻泵節(jié)能、一次性投資較高，但節(jié)省車位面積的經(jīng)濟效益可與其一次性投資抵消，還可節(jié)省一筆頻繁啟泵的電費。其供水水質(zhì)也不受二次污染，環(huán)保、節(jié)能。缺點是由于與市政供水管直接串接，對市政壓力會有影響，一但市政供水管斷水，直接影響小區(qū)的安全供水。但考慮到深圳地區(qū)各小區(qū)均采用兩路不同的進水管，這兩條管路不會同時斷水，供水安全性較高，綜合比較，建議A花園采用二次供水變頻泵。
- 上一篇：高層自來水泵是什么？是無負壓供水設備嗎？ 2013/8/5
- 下一篇：無負壓加壓設備在生活供水中應用探討 2013/8/5
